20. Januar 2026 Interview mit Viktor Orbán in der Sendung von „Rádió Kossuth 16.01.2026″
Zsolt Törőcsik: In den ersten Tagen des Jahres flossen Milliardenbeträge in die Ukraine. Derzeit liegen zwei Pakete auf dem Tisch, eines davon ist ein 90-Milliarden-Euro-Finanzierungsplan, den die Kommission für die nächsten zwei Jahre vorgestellt hat. Es handelt sich dabei um einen Kredit, den Brüssel aus der von Moskau gezahlten Entschädigung zurückzahlen würde. Wie realistisch halten Sie diesen Plan, und inwieweit ist dieses Paketüberhaupt gerechtfertigt?
Viktor Orbán:
Ich kann Ihnen sagen, dass Brüssel nach eigenen Angaben bisher 193 Milliarden Euro für die Unterstützung der Ukraine ausgegeben hat. Ein Sonderfall sind die Amerikaner, aber die sind schlauer als wir und sind zum richtigen Zeitpunkt ausgestiegen. Zweifellos hat die vorherige demokratische Biden-Regierung viel Unterstützung geleistet, aber der derzeitige Präsident hat dies gestoppt, sie sind ausgestiegen und haben begonnen, das Geld zurückzuholen.
Die Europäer verfolgen diesen Kurs nicht, wir ignorieren die Regeln des gesunden Menschenverstands, und
die Brüsseler Führungskräfte gewähren der Ukraine kontinuierlich und fast bedingungslos finanzielle Unterstützung.
Sie sagen auch, dass sie so viel geben, wie nötig ist. Die Ukrainer sind nicht verrückt, sie lassen sich diese Gelegenheit nicht entgehen, wenn sie so viel bekommen, wie sie brauchen, dann fordern sie es auch ein. Ich würde sagen, dass sie es eher fordern, manchmal in einem Ton, der empörend ist.
Zurück zu den Zahlen: Sie haben also 193 Milliarden Euro verprasst. Husch! Ein Teil davon ist natürlich ein Kredit, aber jeder weiß, dass
die Ukraine diesen Kredit niemals zurückzahlen kann.
Aber dieser Zug ist schon abgefahren. Jetzt gibt es jedoch für dieses und das nächste Jahr keine finanzielle Deckung für die Union, die sie der Ukraine geben könnte. Deshalb haben sie beschlossen, gemeinsam einen Kredit in Höhe von 90 Milliarden Euro aufzunehmen. Sie wollen dieses Geld nicht aus russischen Entschädigungszahlungen oder Schadenersatz zurückbekommen, es gibt keinen solchen Zusammenhang, zwischen den beschlagnahmten russischen Vermögenswerten und den 90 Milliarden, diese 90 Milliarden Euro werden von den teilnehmenden Ländern – 24 von 27 – draußen auf dem Markt aufgenommen. Die Union nimmt sie in ihrem Namen auf, und dann muss die Union sie zurückzahlen, und die Union wird sie von den Mitgliedstaaten erhalten.
Deshalb war es wichtig, dass wir nach einer langen Nacht voller „blutiger Messerstechereien” schließlich zu dem Ergebnis gekommen sind, dass Ungarn, Tschechien und die Slowakei nicht daran teilnehmen werden. Das heißt, nicht wir, sondern die anderen 24 Länder nehmen 90 Milliarden Euro auf, die sie den Ukrainern geben, und später, wenn sie zurückgezahlt werden müssen, da die Union kein Geld hat, nimmt auch sie einen Kredit auf und gibt diesen aufgenommenen Kredit an die Ukraine weiter. Dieser auf dem Geldmarkt aufgenommene EU-Kredit läuft irgendwann aus, die Ukrainer können ihn nicht zurückzahlen, und dann muss der Kreditnehmer einspringen. Aber wir werden dann nicht dabei sein, weil wir uns daraus heraushalten. Wir haben damit viel Geld gespart und auch klargestellt, dass wir uns auch in Zukunft nicht an solchen Kreditkonstruktionen beteiligen werden.
Aber das Jahr 2026-2027 geht zu Ende. Was kommt danach? Jetzt haben die Ukrainer bereits Schritte unternommen, weil sie ihre eigenen Kostenvoranschläge erstellt haben. Sie haben also einen Finanzbedarf zusammengestellt, der über das bisher Gesagte hinausgeht und ihre Sicherheits- und Militärausgaben nicht enthält. Das wird ein separater Posten sein, den sie später einreichen werden.
Sie haben einen Finanzbedarf für zehn Jahre in Höhe von 800 Milliarden Euro eingereicht.
Bei einem so hohen Betrag sollte man eigentlich den Atem anhalten. Ich muss also sagen, dass man nach unseren Berechnungen mit 800 Milliarden Euro vierzig Jahre lang alle ungarischen Renten und sechzig Jahre lang alle ungarischen Familienbeihilfen bezahlen könnte. Das sind horrende Summen! Wer nicht an Zahlen mit vielen Nullen gewöhnt ist, kann sich kaum vorstellen, welch enorme Geldsummen aus Europa an die Ukrainer fließen würden, um die ukrainischen Kostenansprüche zu decken, und dazu kommen dann noch die Militärausgaben.
Warum tun wir denn das eigentlich? Das ist immer die Frage, die ich zu stellen pflege, wie es jeder normale Ungar bei einem europäischen Ministerpräsidentengipfel tun würde: „Leute, warum tun wir das?“ Und darauf gibt es eine ganz klare Antwort, die die Kommissionspräsidentin des Ausschusses vor zwei Tagen auch offen wiederholt hat. Sie behaupten also, dass sie diesen Krieg an der Front gewinnen werden.
Die Europäische Union setzt darauf, dass die Ukraine diesen Krieg gegen Russland an der Front gewinnen wird. Europa leistet finanzielle Unterstützung für diesen siegreichen Krieg der Ukraine. Sie besiegen die Russen an der Front mit der ukrainischen Armee, die Russen leisten Wiedergutmachung, und jeder bekommt sein Geld zurück.
Die Europäer werden das Geld, das sie der Ukraine gegeben haben, von Russland zurückbekommen, und der Wiederaufbau der Ukraine wird von den Russen bezahlt, die den Schaden verursacht haben. Das ist ihre Hypothese, ihre Annahme, und aufgrund dieser Annahme verprassen oder verbrennen sie Hunderte von Milliarden Euro an europäischen Steuergeldern in einer Situation, in der Europa kein Geld hat. Diese Beträge fehlen also in der europäischen Wirtschaft.
Aber sie behaupten, dass sie dieses Geld nicht ausgeben, weil es zurückkommen wird. Nun,
ich habe noch keinen Menschen getroffen, keinen ernst zu nehmenden Experten, der behaupten würde, dass man die Russen an der Front so sehr schlagen kann, dass sie zur Zahlung von Entschädigungen verpflichtet werden.
Das geht sogar über das Maß von Kindermärchen hinaus. Man füttert also die Bürger Westeuropas mit einer solchen Geschichte und hält damit die Unzufriedenheit der Menschen in Westeuropa oder ihre auf gesundem Menschenverstand basierenden Fragen in Schach, was offensichtlich nicht wahr ist. Wie lange man das noch machen kann, beobachte ich selbst mit Verwunderung. Dass ich diese Position in Ungarn keine Woche lang halten könnte und jeder mich auslachen, als unseriös bezeichnen und als Betrug einstufen würde, ist sicher. Aber ob und wie lange man das in Westeuropa machen kann, kann ich nicht beantworten. Solange die Bevölkerung dort sich nicht auflehnt, wie sie es in Ungarn in einer solchen Situation innerhalb einer Woche tun würde, werden sie damit fortfahren.
Nachdem Europa immer mehr in den Krieg hineingezogen wird, haben erst in den letzten Wochen
bedeutende Länder der Europäischen Union eine Vereinbarung unterzeichnet, dass sie Soldaten entsenden und in Zukunft auf dem Gebiet der Ukraine stationieren werden,
ist es offensichtlich, dass dieser Druck zunehmen wird und sie alle europäischen Länder in den Krieg hineinziehen wollen. Denn warum sollten nur französische und englische Soldaten dorthin gehen und sterben, wenn es doch 27 EU-Mitgliedstaaten gibt? Es sieht also so aus, als würde der Druck, damit junge Ungarn, als Soldaten in die Ukraine gehen, zunehmen. Und die Befürchtung ist berechtigt, wenn es in Ungarn eine pro-Brüsseler Regierung gibt, werden die jungen Menschen in die Ukraine geschickt. Das ist eine reale Gefahr, die auf jeden Fall verhindert werden muss.
Deshalb wollen wir weder junge Ungarn noch Waffen oder Geld in die Ukraine schicken, wir wollen uns nicht in diesen Krieg verwickeln lassen und wir wollen nicht zulassen, dass dieser Krieg uns einsaugt.
Meiner Meinung nach gibt es hier nicht nur keine nationale Einigkeit, sondern es handelt sich um die für die Zukunft der Ungarn wichtigste Streitfrage, nämlich die Haltung gegenüber dem Krieg, den die Union führen und sogar gewinnen will, und die Übernahme der finanziellen Verantwortung dafür. Das ist hier der größte Einsatz. Diese Milliarden fehlen auch in der europäischen Wirtschaft, wie könnten sie also nicht in der ungarischen Wirtschaft fehlen?!
Ich muss auch sagen, dass ich bei der letzten Ratssitzung in Brüssel sehr deutlich darauf hinweisen musste, dass die EU zwar für zwei Jahre, zwar ohne Ungarn, die Tschechen und die Slowakei einen Kredit von 90 Milliarden schicken, aber nach allen verlässlichen Berechnungen müssen wir wissen, dass
jährlich 400.000 Menschen sterben, verletzt werden oder zu Kriegsversehrten werden, wenn man beide Seiten zusammenzählt. Vierhunderttausend! Wir schicken also nicht 90 Milliarden, sondern finanzieren den Tod und die Verwundung von 800.000 Menschen,
obwohl es offensichtlich ist, dass es statt des Krieges, den die EU-Mitglieder gewinnen wollen, die Möglichkeit gäbe, zu einer Friedenspolitik überzugehen und den Konflikt durch Verhandlungen zu beenden. Wir sollten also nicht 90 Milliarden schicken und 800.000 Tote produzieren, sondern sofort direkte Verhandlungen aufnehmen und die Amerikaner bei den Friedensverhandlungen unterstützen, um den Krieg durch Verhandlungen zu beenden.
Die entscheidende Frage, von der die Zukunft Europas abhängt, ist also, ob es den europäischen führenden Politikern gelingen wird, Europa noch weiter in diesen Krieg hineinzutreiben, und wie viele von uns sich daraus heraushalten können. Auch wenn wir alleine dastehen, müssen wir uns heraushalten.
Das große Dilemma besteht darin, ob Ungarn über die Fähigkeit, die Handlungsfähigkeit und die Kraft verfügt, sich trotz des enormen internationalen Drucks aus einem Krieg herauszuhalten. Das ist die wichtigste Frage der nächsten Jahre.
Ministerpräsident Viktor Orbán wurde von Zsolt Törőcsik am 16. Januar 2026 für die Sendung „Jó reggelt Magyarország “ in Kossuth Rádió interviewt. Ein Ausschnitt aus dem Interview .